『諸君!』７月号に、『法と病の隙間に逃避する犯罪者を許すな』という記事がありました。評論家の宮崎哲弥氏と岩波明氏（埼玉医科大学）、久坂部羊氏（作家・医師）の鼎談です。
最近は秋田での事件などのように、子供を殺す親の事件も目につくようになりました。以前では考えられないような気がするのですが、どうなのでしょうか・・・。
この鼎談では、PTSDとかうつ病という言葉をよく聴きますが、そういう「心の病」にかかる人の数が確実に増えているそうです。
1999年には「気分障害」の患者数は１４万１千人だったのが、2002年には７１万１千人と１．６倍と大幅に増えているそうです。
「心の時代」ではなく「心の病の時代」というのが適当かもしれないと久坂部氏は述べています。
こうした「心の病」の増加の原因の一つを、久坂部氏はこう述べています。
戦後民主主義の下で６０年間やってきて、「誰もが幸せになる権利がある」「自己実現できる」と勘違いしている人が多くなってきているから。昔は良くも悪くも「分相応」という言葉が現実の壁として存在し、逆境でも辛抱することを知っていた・・・・
現実の自分とうまく折り合いをつけられるような社会であれば、爆発するケースも減るでしょうね。
さて、こうした「心の病」に関連するのが、最近の凶悪犯罪です。本人が「狂気」ではなくても、「狂気」を演じれば、罪に問われない場合多いのです。事実、「心の病」によって罪に問われず野放しにされた犯罪者が、また犯罪をおかすケースも多いそうです。
「狂気」なのか「狂気を演じている」のか、なかなか見分けることは難しいそうです。
さて、この鼎談の中で、「『心のケア』の甘い罠」という小見出しの部分に、スクールカウンセラーのことが出てきます。
宮崎氏は、臨床心理士は国家資格ではなく、いい加減なものであるのに、PTSDなどを喧伝して、スクールカウンセラーの有用性をアピールしているだけなのではないか、要するに就職活動だと喝破しています。
アメリカではセラピー文化が猛威をふるったことがあり、様々な弊害が生じたと、岩波氏が次のように述べています。
そのひとつが「偽記憶症候群」と呼ばれるものです。カウンセラーが心理療法の途中で「虐待の経験はなかったか？」「レイプされたことは？」と執拗に問いかける。すると、患者は徐々にカウンセラーに誘導され、それが真実であったとする記憶が喚起されてくる。そしてある日突然、患者が「実は父親にレイプされました」などと告白をし始め、それが訴訟にまで発展するケースが各地で頻発したのです。
これを読んで、ＤＶ法のことを思い起こしました。
夫から暴力をふるわれたと言って、妻は子供を連れて、ＤＶ相談に行くのです。尤も最初の時点で妻の言い立てが虚偽の場合も多いのですが、いずれにしても深刻な暴力ではなく、夫がちょっと手を振り払っただけでも暴力だと訴えられて、それがカウンセラーによって大袈裟なことになり、夫が子供や妻に会えない、接近禁止命令が出されたりするのです。
実際は、いい加減なネグレクト気味の母親であったりする場合、子供は優しい父親と一緒に暮らしたいと言っても、接近禁止命令により、子供は父親にほぼ永久に会えないのです。
暗示誘導や催眠誘導の過程で徐々にセラピストのイデオロギーに染められるケースが多く、それによる弊害によって、アメリカではこうしたセラピストの行なうことが擬似科学であると決着がついているそうです。
それにも関わらずと、宮崎氏がこう述べています。
フェミニズム系セラピストによる「父権的な抑圧の下で性的な虐待を受けているので、精神的な不調がある」という言説は、今なおもっともらしい顔をしてのさばっている。たとえば上野千鶴子の著書『生き延びるための思想』には、こんなくだりが出てきます。
<フェミニズムはレイプやセクシュアルハラスメント、家庭内暴力、子どもの性的虐待などの性犯罪に対するパラダイムの変化をもたらした。これらの経験は何よりもまず被害者にとってトラウマ的な経験であり、そのうえ社会からスティグマを受ける。(略）フェミニズムによるパラダイムの変化は、女性にかれらの経験を「再定義」するカテゴリー上の資源となった。そしてこの「経験の再定義」は過去にさかのぼっても行われることができる。この「経験の再定義」のおかげで、女性は自分自身を責めることをやめて、加害者を告発することができるようなったのである>
疑似科学であると決着したものを、上野氏は臆面もなく肯定している。フェミニスト・カウンセリング学会では、いまだにこのような言説が幅をきかせているのですから、恐るべき事態と言わざるを得ません。
こうしたフェミニストカウンセリングは、男性嫌悪のイデオロギーを社会に蔓延させると共に、堂々と公的資金を得られる利権なのです。
